Clint Eastwood je ostavio neizbrisiv trag na polju sedme umetnosti. Tokom višedecenijske i plodonosne karijere, glumac i režiser je snimio brojne filmove koji zauzimaju kultni status u Holivudu. Samo neki od njih su Unforgiven, A Perfect World, Absolute Power, Midnight in the Garden of Good and Evil, Mystic River i Milion Dollar Baby. Samim tim, svi su jednoglasno bili oduševljeni kada je Clint Eastwood krajem 2024. godine predstavio film Juror #2. U pitanju je pravna drama, a glumačku postavku čine zvezde s holivudske A–liste. Zapravo, počevši od premise, do izbora glumaca – sve ukazuje na to da je reč o ostvarenju koje će na grandiozan način zaokružiti Eastwoodov dosadašnji rad. Da li je film vredan pažnje ili ga ipak treba zaobići? Utiske donosimo u nastavku teksta.
O čemu se radi?
Radnja teče u dve vremenske linije. Tačnije, prati Justina Kempa, čoveka koji s nestrpljenjem iščekuje rođenje prvog deteta. Samim tim, njegovu sreću kvari jedan poziv, i to – ne bilo kakav. Naime, pre godinu dana ubijena je devojka, a za tu smrt je optužen njen partner. Iako validni dokazi zapravo ne postoje, već se sve zasniva na insinuacijama da je James pretukao i gurnuo partnerku preko zaštitne ograde, Faith Killebrew je odlučna u nameri da ovaj zločin ne prođe nekažnjeno i kojim slučajem ubica bude oslobođen.
Ipak, sud naposletku nalaže da porotnici još jedanput sagledaju sve okolnosti nesreće, a porota će na osnovu njih odlučiti da li je James kriv. Glavni junak ove priče, Justin Kemp, protiv svoje volje mora da ispoštuje građansku dužnost – te postaje porotnik. Međutim, te večeri kad se dogodilo ubistvo Kendall Carter, on je bio u istom baru. Nakon odlaska iz bara, Justin, usled loših vremenskih uslova, udara u nešto nepoznato na putu, a na prvu pomisao se čini da je to jelen. Da li je kojim slučajem upravo on, nesrećnim spletom okolnosti, udario devojku umesto životinje? Ili je, ipak, partner kriv? Odgovor će dati film Juror #2.
Da li je film vredan pažnje ili ga treba zaobići?
Iako smo na osnovu sinopsisa pomislili da će Juror #2 biti svojevrsno remek-delo, poput ostvarenja Mystic River, već nakon uvodne scene postaje jasno u kom smeru će se razvijati priča. Uvod je pre svega monoton. Upoznajemo mladi bračni par koji iščekuje rođenje svog prvog deteta, a jedna nesreća iz prošlosti izaziva dozu straha kod njih. Tako oni jedno vreme vode dijalog, a zatim saznajemo okosnicu priče. Tačnije, fokus je usmeren na ubistvo i potencijalnog izvršioca. Radnja se uglavnom odvija u sudnici, smenjuju se teze o zločinu, dok povremeno – vremenska linija odlazi u blisku prošlost. Tačnije, otkriva se šta je prethodilo ubistvu Kendall Carter.
Ipak, ono što nedostaje ovom filmu jeste originalost. Ako napravimo paralelu između devedesetih godina XX veka, preko ranih dvehiljaditih – zaključujemo da postoje brojne pravne drame koje obrađuju slučaj potencijalnog ubistva na sličan način. Samim tim, ovo ostvarenje više podseća na lagane Hallmarkove TV filmove, nego na visoku holivudsku produkciju.
Takođe, postavku čine vrhunski glumci kao što su Nicholas Hoult, Toni Collet i Chris Messina – a kad se bolje razmisli, ni u jednom momentu nisu doprineli ozbiljnijoj karakterizaciji likova koje igraju.
Kada uzmemo u obzir sve gorenavedeno, potpuno je začuđujuće to kako Juror #2 u kontinuitetu ima brojne pozitivne ocene, kritike i čak 92% pozitivnih recenzija na Rotten Tomatoes-u. Film je lagan, ali i ispunjen nekim nelogičnostima. Preporučujemo da ga pogledate samo u slučaju ako ste raspoloženi za nešto što ne zahteva znatnu pažnju. Definitivno, Clint Eastwood u ovom slučaju – odnosno, kada je u pitanju film Juror #2 – nije ispunio naša očekivanja.
Journalova ocena: 5/10
Foto: Juror #2 / IMDb
